Sanatate performanta in Romania?

Romania trebuie sa reduca anul acesta numarul de paturi in spitale cu 5700. Nici mai mult nici mai putin. De ce? Simplu. Nu sunt performante, genereaza pierderi pentru bugetul de stat. Ca urmare, domnii amabili de la FMI au venit si ne-au deschis ochii, ne-au invatat ce trebuie facut. Noi, bietii de noi, stateam si pierdeam in fiecare an bani cu acesti bolnavi care sa incapataneaza sa se tot interneze in spitale si sa cauzeze pierderi la buget. Ce fel de sistem de sanatate neperformant conducem noi aici? Pai noi nu stim ca un spital e ca un SRL? Trebuie sa obtina profit, eventual sa ne dea si dividende noua, populatiei tarii, care, nu-i asa, suntem proprietarii spitalului. Long live the FMI, ca ne-a deschis ochii…

Pai draga domnule Jeffrey Franks, ce s-a intamplat cu egalitatea de sanse, cu asistenta medicala universala? Nu era vorba ca intreaga populatie sa contribuie la un sistem care sa asigure tratament medical pentru o parte care are nevoie sau nu isi poate permite? Cum se poate justifica faptul ca un locuitor(care contribuie la sistem) dintr-un oras nefericit care va ramane fara spital poate sa moara din cauza ca nu poate beneficia de tratament medical la timp si trebuie sa se deplaseze(pe banii lui) intr-un alt oras la un alt spital care poate sa spuna ca nu are paturi disponibile. Pentru ca daca un spital dintr-un oras se desfinteaza nu inseamna ca in alt spital se creeaza locuri suplimentare. Cine ar putea fi vinovat pentru moartea acelui om?

E usor sa spunem ca sistemul este pagubos si nesustenabil…dar cine l-a adus in situatia asta? In nici un caz cei care sunt pedepsiti acum si carora li se ia sansa de a trai normal. Cine va mai naste copii intr-un oras unde nu exista un spital? Daca acel copil se imbolnaveste, daca are nevoie de spitalizare? Il trimitem in alt oras?

De ce nu s-a luat in calcul posibilitatea de reducere a dimensiunilor acestor spitale? Trebuia facut tot posibilul pentru asigurarea continuarii functionarii unor institutii fundamentale pentru viata normala a populatiei. Pentru ca, in mod sigur, in acele orase vor aparea (mai devreme sau mai tarziu) spitale private.  Deci, sa aiba parte de sanatate numai cine isi permite. Adio asistenta medicala universala.

Bine, nu spune nimeni ca situatia e roz in spitalele din Romania. Dar nu poate fi astfel atata timp cat nu are cine sa contribuie la sistemul de sanatate. Sub 3.000.000 salariati lucreaza in mediul privat cu acte in regula. Si atunci, cine sa contribuie? Dar nu e vina celor care raman fara spitale. Ei nu sunt niste copii care au gresit si trebuie pedepsiti. Gata, Le luam spitalele! Nimic nu poate functiona intr-o tara unde mai putin de 15% din locuitori lucreaza in mediul privat. Cum poate o persoana sa sustina sapte?

E sarcina celor in functii de decizie sa ia acele decizii care sa conduca la cresterea numarului de salariati care sa contribuie la sistemul national de sanatate. Din nou ajungem la “Cresterea Ocuparii, Prioritate Zero!!!”

Masurile de relansare economica sunt cele care ne pot salva acum. Orice masuri de taieri si reduceri nu vor face decat sa adanceasca haul in care am cazut. Si se pare ca nimeni nu doreste sa ne intinda o mana sa ne scoata de acolo. Noi stam sa atarnam la FMI, la Uniunea Europeana, insa aceste institutii nu pot decat sa ne spuna ca asa nu se poate. Nu avem venituri, trebuie sa reducem cheltuielile. Dar adevarata solutie este cresterea veniturilor, crearea de locuri de munca. De ce nu ne spune FMI ca, in SUA, orice masura, orice decizie, se cuantifica in numarul de locuri de munca create? La noi in tara cate locuri de munca au fost create in urma masurilor guvernului?  

Deci, sanatate performanta in Romania? Poate peste 50 de ani. Dar pana atunci….era o vorba…masura moralitatii unei societati, poate fi stabilita dupa felul cum ii trateaza pe cei mai slabi membri ai ei. Dar se pare ca morala a parasit de mult aceste meleaguri…

Autor…….C.A.M.N.K.